Esperan la respuesta de la embajada de Estados Unidos por el escándalo con las pesqueras: ¿Iberconsa hizo la denuncia por coimas?
La tormenta que levantó la empresa, propiedad del fondo norteamericano Platinum Equity, llegó a la Justicia argentina a través de la denuncia del diputado de Mar del Plata Gustavo Pulti. No se confirmó que la pesquera haya ido a la Justicia, pero trascendió que recurrió a la Embajada, a cargo de Marc Stanley en Argentina.
El embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, y el presidente Javier Milei presentaron el buque norteamericano que patrulla en el Atlántico sur.
La denuncia judicial que el diputado y ex intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, realizó en la Justicia Federal para que se investigue si hubo pedido de coimas a las empresas pesqueras para salir beneficiadas en el reparto de la cuota de pesca de merluza obligará a la Embajada de Estados Unidos a que deba ratificar o desmentir que Iberconsa haya realizado comunicado sobre un pedido de 15.000.000 de dólares estadounidenses por parte de emisarios del Gobierno Nacional.
Por ahora, es un secreto a voces que Iberconsa -compañía con intereses en Puerto Deseado– denunció ante la Embajada de Estados Unidos el pedido de pagos de coimas por USD 15 millones para renovar por los próximos 15 años el Régimen General de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC), que vence el 31 de diciembre próximo. Pero en la Justicia no hay nada que pueda incriminar a nadie por eso es clave la intervención de la Embajada de Estados Unidos, que en Argentina está a cargo de Marx Stanley.
¿Por qué Iberconsa denunció en la Embajada de Estados Unidos?
Iberconsa es la principal tenedora del CITC de la merluza, con más del 14% de la cuota, al borde del máximo del 15% de concentración que permite el régimen. En 2019, el fondo norteamericano Platinum Equity adquirió la mayoría de Iberconsa. Platinum Equity es conocido por la compra de empresas que enfrentan situaciones financieras complejas. Además, es la propietaria de Pesquera Santa Cruz, con asiento en Puerto Deseado.
Pesca de merluza en el mar argentino.
Platinum Equity es alcanzada por la Foreign Corrupt Practices Act (Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero) de Estados Unidos, una normativa destinada para prevenir el soborno y la corrupción en las transacciones comerciales internacionales. Si las empresas de capitales norteamericanos no la cumplen pueden imponérsele multas multimillonarias, bloqueo de activos, restricción de negocios con determinados países o incluso la privación de la libertad para los representantes de las firmas que acepten o paguen sobornos.
La denuncia en la Justicia argentina llegó después de que se ventilara que Iberconsa recurrió a la Embajada y puso el foco en el supuesto hecho de corrupción por parte de agentes del Gobierno nacional con consecuencias en los recursos naturales estratégicos nacionales como es el alimento del mar.
En su presentación a la Fiscalía Federal Nº 2 de Mar del Plata, a cargo de Santiago Eyherabide, el diputado Gustavo Pulti puntualmente pidió que libren oficios a la Embajada de los Estados Unidos para que informe sobre la denuncia efectuada por la firma española Iberconsa, controlada por el fondo norteamericano Platinum Equity.
Gustavo Pulti, diputado y ex intendente de Mar del Plata realizó al denuncia penal por el supuesto pedido de coimas a pesqueras por la cuota de merluza.
También solicitó que el fiscal le pida a Cancillería Argentina que informe cuáles han sido las medidas adoptadas en el marco del proceso de renovación de las Cuotas Individuales Transferibles de Captura cuyo vencimiento opera el 31-12-2024; qué funcionarios han sido designados para intervenir y llevar adelante el proceso de renovación de las CITC en curso, si han tomado conocimiento de la denuncia efectuada por la firma española Iberconsa; cuáles son las medidas que se han adoptado frente al estado público de la denuncia de corrupción, y, en su caso, si se ha dado intervención a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas y a la Oficina Anticorrupción para que proceda a materializar los pertinentes sumarios administrativos y la denuncia penal pertinente.
Asimismo, incluyó las notas periodísticas en donde se ventiló el escándalo, y las constancias de pedido de acceso a la información pública que efectuó a la Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación, el Consejo Federal Pesquero y al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación.
Gustavo Pulti conoce el sector pesquero porque fue intendente de Mar del Plata y actualmente es presidente de la Comisión de Intereses Marítimos de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. “Si yo no pidiera que la Fiscalía investigue, estaría cometiendo un delito. Es el deber de la justicia reunir las pruebas necesarias para confirmar o desmentir la existencia de corrupción. Aquí se mencionan cifras muy específicas, como los 15 millones de dólares. No es un número arbitrario. Incluso se habla de cuánto se pediría por cada tonelada de merluza. No podemos ignorar algo tan preciso”, dijo el legislador bonaerense a radio LU12 AM680 de Río Gallegos.
Y si bien el ámbito de la pesca esta denuncia no sorprendió, luego de la revelación periodística, la denuncia cayó como una bomba en el Consejo Federal Pesquero.
“Hay una actitud condescendiente del Gobierno nacional frente a las acusaciones de coimas”
Gustavo Pulti, diputado provincial y ex intendente de Mar del Plata
“Es algo muy simple: cuando un gobierno es acusado de que sus funcionarios piden coimas por 15 millones de dólares, tiene tres opciones: refutar las acusaciones, investigar a los funcionarios, o quedarse callado y encubrir la corrupción”, indicó Pulti.
“El gobierno nacional podría haber dicho que lo que están diciendo todos estos medios son mentiras pero no lo dijo. Podría haber dicho que duda si son mentiras o es cierto, y abre una investigación; tampoco lo hizo. Entonces, hay una actitud un poco condescendiente con la situación que nosotros no podemos admitir”, insistió el legislador marplatense, que indicó que ningún de los pedidos de informes tuvieron respuesta.
“Este gobierno, que se jacta de muchas cosas sin ningún logro, no responde ante una acusación tan grave de corrupción. No investigan ni abren sumarios. Parecen confiar que con el escombro noticioso que se producen todos los días quede sepultada esta noticia. Por eso decidimos acudir a la justicia penal. Esperamos que la justicia actúe en los términos que la ciudadanía espera. No vamos a tener un país desarrollado si no ponemos fin a estas prácticas corruptas”, expresó.
Cuotas de pesca de merluza
Las siete compañías que habrían recibido el pedido de esas “contribuciones” integran la Asociación para el Desarrollo de la Pesca Argentina, un sector concentrado de la pesca nacional, dominante en la cuota de merluza hubbsi, polaca y la totalidad de la merluza de cola. Además, encabezan las exportaciones argentinas. En 2023, las ventas del recurso fueron de 1.776 millones de dólares.
Ante la gravedad del asunto, el CFP frenó la renovación de la merluza hubbsi, la de mayor volumen, y avanzó con la cuota de la merluza negra y polaca. La merluza hubbsi quedó pendiente y será debatida en el encuentro del miércoles 18 de septiembre próximo.
En el sector pesquero admiten que la discusión por las cuotas de este recurso siempre fueron las más complicadas, pero que ahora existe un clima de tensión inédito a partir del escándalo.
En marzo de este año, renunció Pablo Ferrara Raisberg como representante de la Cancillería en el Consejo Federal Pesquero tras ser acusado de presionar al Director de Pesca para favorecer a un buque pesquero perteneciente al empresario chino Liu Zhijiang en la cuota de merluza negra.
Mientras el mar sigue revuelto, diferentes sectores se preguntan por qué Iberconsa aún no fue a la Justicia argentina a denunciar lo sucedido y sólo elevó el informe a la Embajada de Estados Unidos. En este escándalo únicamente avanzó de manera formal el diputado bonaerense Pulti.
Por La Opinión Austral|
16 de septiembre 2024 · 12:27 hs.
https://laopinionaustral.com.ar/argentina/esperan-la-respuesta-de-la-embajada-de-estados-unidos-por-el-escandalo-con-las-pesqueras-iberconsa-hizo-la-denuncia-por-coimas-460972.html
Escándalo en la pesca: Coimas, la embajada de USA y el 'enviado' de Santiago Caputo
Muy grave lo que ocurre con las cuotas de pesca de merluza. Empresarios hablan de aprietes y un pedido de coimas de un enviado de Santiago Caputo.
Santiago Caputo y un escándalo que lo salpica directamente.
El mundo de la pesca está conmocionado por un presunto pedido de coimas por US$ 15 millones que implicaría al gobierno de Javier Milei con enviados de su asesor Santiago Caputo y que salpica también a Federico Sturzenegger. El hecho frenó incluso la renovación de cuotas de pesca de merluza por parte del Consejo de Pesca.
Apriete, ‘servicios’ y coima
El hecho, que reflejaron el portal La Política Online y la revista especializada Puertos, habría ocurrido la semana pasada de la siguiente manera: el lugar es Florida Garden en la Ciudad de Buenos Aires, allí los empresarios pesqueros habrían recibido un pedido de coimas por parte de representantes del Gobierno nacional con un monto por tonelada según el tipo de merluza. Sumando el ‘aporte’ que deberían hacer las 12 empresas presentes en la reunión la cifra ascendía a 15 millones de dólares.
Lo inusual era que por ley las pesqueras tienen su cuota de pesca asignada, con lo cual el pedido de coima no era a cambio de ninguna facilidad ni privilegio, pero lo que terminó detonando todo fue la aparición de un supuesto enviado de Santiago Caputo –presuntamente armado- que reclamó que se designe a un interlocutor de los empresarios para acelerar las charlas y el pago de la coima. La actitud de esa persona alarmó a los presentes y habría sido lo que motivó la queja en la embajada de los Estados Unidos en Argentina de una empresa española de fondos norteamericanos.
Los pesqueros plantean que les piden coimas por realizar una actividad ya regulada por ley y donde ya tienen los derechos adquiridos.
Es decir, el pedido de coima era por el otorgamiento de la Cuota Individual de Transferencia de Captura, cuyo reparto ya está planteado en la ley. El periodista especializado en pesca, Guillermo Nahum, dio detalles sobre el caso desde la Revista Puerto y en declaraciones posteriores a la radio Phantom este jueves (5/9). El especialista aseguró que este conflicto tiene detrás un enorme problema macroeconómico que el gobierno no está pudiendo normalizar, pero que también hay interés del sector financiero en el sector pesquero que no es algo que siempre ocurra, lo cual genera tensiones.
También mencionó que si ahora se está dando a conocer es porque hubo empresarios que no quisieron pagar al estar regulada por ley la Cuota Individual de Transferencia de Captura. Luego, el Consejo federal Pesquero también está bajo la lupa.
“En representación de Santiago Caputo”
En declaraciones a Phantom, Guillermo Nahum, que publicó inicialmente los hechos en la Revista Puerto dio detalles de las revelaciones sobre el supuesto pedido de coimas vinculado a la renovación de las cuotas de merluza.
“El sector pesquero no es la mafia que quieren instalar”, aclaró en primer lugar Nahum para luego adentrarse en la denuncia: “La cuota que se vence a fin de año y que fue otorgada por 15 años en 2009 la ley prevé cómo repartirlas y nadie pagará para que le den lo que le corresponde, por eso el título (de su artículo) es que les piden US$ 15 millones para pasar el semáforo en verde”.
Según el periodista en el portal Revista Puerto, “parece ser una operación de la embajada de USA en defensa de sus empresas, con una nota sin datos y medias verdades que, sin embargo, destapa un escándalo que es cierto”.
Las cuotas “las estipula la Ley Federal de Pesca, lo resuelve el Consejo Federal Pesquero compuesto por el Poder Ejecutivo y las cinco provincias con litoral marítimo y lo controla la autoridad de aplicación que es la Subsecretaría de Pesca de la Nación”, resumió.
Santiago Caputo y una acusación muy grave que quedó en manos de la embajada de USA
Según Nahum, en la reunión “se complica todo cuando aparece un señor con aspecto de ser de los servicios de inteligencia que dice que viene de parte de Santiago Caputo y que no quería hablar con nadie más de los de ahí y que quería que designaran un interlocutor y que quería los US$ 15 millones”. Pero aclaró que los empresarios, acostumbrados a los pedidos de dinero por parte de la política, esta vez “se asustaron del modus operandi”.
Según Nahum en su artículo publicado en Revista Puerto con la gestión Milei ocurrió “la irrupción solapada de un grupo de operadores que convocaron a referentes del sector a distintas reuniones diciendo que actuaban en representación de Santiago Caputo”.
En esas reuniones que ubicó en la CABA habrían existido los pedidos de coimas que en sumatoria llegaban a la cifra de US$ 15 millones, lo que también reflejó el portal La Política Online.
“Métodos violentos”
El ‘apriete’ a los empresarios habría ocurrido la semana pasada: “nadie del sector pesquero se asusta porque alguien les pida plata para la campaña o la actividad política. Pero esto era otra cosa por los montos exigidos y los métodos violentos e inéditos”, aseguró Nahum que recogió testimonios de los presentes en la reunión.
“La cosa se puso fea y se puso fea porque algunos empresarios se negaron a pagar; dicen que el primero que dijo “no” fue Tony Solimeno. Pero al parecer lo que pateó el hormiguero fue la negativa del Grupo Iberconsa, propiedad del fondo Platinum Equity, con origen en los Estados Unidos y, por lógica, con vinculaciones con la embajada de ese país, la que habría destapado el escándalo a través del mencionado portal”, completó.
Luego, Revista Puerto cierra el círculo de la supuesta maniobra involucrando a Federico Sturzenegger: “El supuesto pedido de coima no sería para dar algo que no corresponde, sería en todo caso un apriete del ala del gobierno que respondería a Santiago Caputo con la amenaza de que, si no pagan, le van a dar vía libre a las pretensiones de Federico Sturzenegger para licitar internacionalmente las cuotas y hacer desaparecer a gran parte del sector pesquero”.
A raíz de la difusión del hecho, el Consejo Federal Pesquero suspendió la renovación de la cuota de la merluza: “Si el Consejo estaba seguro de que su trabajo estaba bien, si no se hablaba de las coimas, esto salía…y como explotó ahora no sale…el mensaje es malísimo”, dijo Nahum.
El escándalo recién comienza y nadie del Gobierno de Milei salió a desmentir las versiones periodísticas ni lo denunciado en la embajada de USA por parte de Iberconsa.
Fecha : 06 DE SEPTIEMBRE DE 2024 - 11:47
Fuente : Urgente 24
https://urgente24.com/actualidad/escandalo-la-pesca-coimas-la-embajada-usa-y-el-enviado-santiago-caputo-n584771
Pesqueras denuncian coimas por más de 15 millones de dólares
Un diputado denunció penalmente a funcionarios nacionales y presentó tres pedidos de acceso a la información pública sobre las cuotas asignadas por el Consejo Federal Pesquero, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y la Embajada de EE.UU.
El diputado bonaerense Gustavo Pulti, ex intendente de Mar del Plata y presidente de la Comisión Legislativa Provincial de Intereses Marítimos y Pesca, presentó la denuncia penal para que se investiguen coimas denunciadas por pesqueras, que habrían sido pedidas por funcionarios de Milei.
Según se pudo conocer, el pedido de coimas ronda entre los 13 y 15 millones de dólares y las mismas tenían el fin de renovar las cuotas de captura de merluza. Este caso, de pesqueras en Mar del Plata, también involucraría a una empresa que realiza actividades en el mar de Santa Cruz.
De esta manera, el cierre de semana sumó otra polémica nacional en materia judicial, donde esta vez los pedidos de coimas en el sector pesquero involucran a funcionarios del gobierno de Javier Milei. En palabras del diputado Gustavo Pulti: “Los hechos denunciados son ilícitos que pueden haber cometidos funcionarios nacionales o emisarios de ellos. El Gobierno nacional se propone que todo quede en la nada”.
El diputado presentó tres pedidos de acceso a la información pública sobre las cuotas asignadas por el Consejo Federal Pesquero, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y la Embajada de los Estados Unidos. Ante el pedido puntual a cada órgano, el legislador bonaerense solicitó a Cancillería que se conozca “si se ha requerido a las autoridades de la Embajada norteamericana información vinculada a la denuncia”, acto seguido ante el Consejo Federal Pesquero requirió que se informe “respecto de las medidas tomadas y si efectivamente se resolvió suspender la continuidad de los procedimientos de renovación de las cuotas como consecuencia de los hechos de corrupción denunciados”.
Al respecto, este caso involucraría a distintas empresas; entre esas siete se encuentra la firma española Iberconsa. Dicha demanda hace referencia a 100 dólares por tonelada equivalente a merluza hubbsi y 1.000 dólares la tonelada sobre merluza negra. Las doce empresas receptoras debieron haber hecho rendir 120.000 toneladas de merluza hubbsi; esto daría el valor de unos 12 millones de dólares, más los 3,3 millones de merluza negra sumaria alrededor de una cifra cercana a los 15 millones de dólares.
La causa surgida en Mar del Plata no es ajena a las costas patagónicas: Desde Santa Cruz hay preocupación
La situación denunciada también preocupa a las ciudades portuarias patagónicas, donde la misma tiene presencia en la zona y una de las principales afectadas podría ser Puerto Deseado y ciudades vecinas, teniendo en cuenta que la firma española adquirió a la Pesquera Santa Cruz.
Cabe recordar que Iberconsa, según estadísticas presentadas sobre el Régimen General de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC), es la principal tenedora de merluza con un 14% en referencia a la cuota al borde del 15% máximo que permite el régimen.
Para finalizar, se espera que en estos días haya una respuesta legal por parte de los involucrados. Ante esto el Consejo Federal de Pesca decidirá si hace renovación del régimen de cuotas una vez esclarecida la denuncia; estos avances podrían llegar a ser debatidos el 18 de septiembre. Una gran masa de trabajadores portuarios se encuentra a la espera de esta definición, en medio de un golpe que repercutió en Mar del Plata y llega hasta las costas de Santa Cruz, pocos días después del escándalo y denuncia de coimas en YCRT en esa provincia y la renuncia de su interventor.
Fuente : Tiempo Sur
Fecha : 16/09/2024 • 17:31 horas
https://www.tiemposur.com.ar/info-general/pesqueras-denuncian-coimas-por-mas-de-15-millones-de-dolares
Comentarios
Publicar un comentario