Dioxitek en Formosa: “Encontramos un agujero negro financiero de 4.000 millones de pesos”
El flamante secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Napoli, reveló graves irregularidades en el proyecto de la nueva planta de uranio que se instaló en el Polo Científico de Formosa. Para el 2020 se anunció el inicio de la producción.
Federico Ramos Napoli, de apenas 31 años, asumió hace pocos días como secretario de Asuntos Nucleares, designado por el presidente Javier Milei para comandar el área que ahora depende directamente del Ministerio de Economía.
El funcionario –que hasta su nombramiento presidió Dioxitek, la empresa estatal que produce combustible nuclear– reveló el estado crítico en que encontró la compañía y los planes para resolver el conflicto histórico con la ciudad de Córdoba.
Federico Ramos Napoli, secretario de Asuntos Nucleares
“El proyecto de Formosa es un ejemplo típico de la pobre gestión de proyectos que el sector nuclear argentino mostró hasta la fecha“, disparó Ramos Napoli al referirse a la polémica planta que se instaló en la provincia. El funcionario denunció que el proyecto sufrió modificaciones constantes que terminaron por convertirlo en un sumidero de recursos públicos.
“Encontramos un agujero presupuestario de 4.000 millones de pesos, que hubo que saldar a lo largo de 2025“, reveló el secretario, quien asumió la presidencia de Dioxitek hace un año. El rescate de la empresa estatal implicó una profunda reestructuración de sus finanzas y operaciones.
Según detalló, la iniciativa comenzó planificándose como una planta con dos líneas de producción de 230 toneladas de dióxido de uranio cada una. “Después se dijo que se iba a hacer una línea y se iba a dejar el espacio para poner los componentes de la segunda línea“, explicó, describiendo un proceso de decisiones errático que derivó en un desastre financiero.
Julio Araóz, fue el secretario de Ciencia durante la construcción de la planta
La instalación de la planta fue promovida por el gobernador Gildo Insfrán en el 2014 y para el 2020 tenia que estar finalizada y en funcionamiento.
Ramos Napoli, en la entrevista en Infobae, no avanzó en precisiones sobre el futuro de la planta en Formosa aunque si admitió que, en un plazo de tiempo, deberán cerrar la planta que ahora funciona en Córdoba. (Fuente: AlgoEstaPasando.com.ar)
Fecha : 11 enero, 2026
Fuente : Noticias Formosa
https://www.noticiasformosa.com.ar/2026/01/11/dioxitek-en-formosa-encontramos-un-agujero-negro-financiero-de-4-000-millones-de-pesos/#:~:text=%E2%80%9CEl%20proyecto%20de%20Formosa%20es,deriv%C3%B3%20en%20un%20desastre%20financiero.&text=La%20instalaci%C3%B3n%20de%20la%20planta,estar%20finalizada%20y%20en%20funcionamiento.
Dioxitek Formosa: un proyecto que "nació muerto" y dejó un cascarón millonario
El doctor Blas Hoyos volvió a encender el debate sobre la polémica planta de Dioxitek construida en Formosa al publicar una dura columna de opinión en la que califica al emprendimiento como "un fiasco para los formoseños" y lo define, sin rodeos, como "un proyecto que nació muerto".
"una enorme estafa a los formoseños"
El disparador de su análisis son las recientes declaraciones del actual secretario de Asuntos Nucleares de la Nación, Federico Ramos Nápoli, quien —con conocimiento directo del tema, ya que antes fue presidente de la propia empresa Dioxitek— calificó al proyecto formoseño como "un ejemplo típico de la pobre gestión de proyectos que el sector nuclear argentino mostró hasta la fecha", y denunció un desfinanciamiento de 4.000 millones de pesos cuyo destino nadie logra explicar.
Hoyos recuerda que ya en 2013 se había advertido públicamente sobre la inviabilidad de la planta y sobre graves irregularidades en su ejecución. En aquel entonces, incluso desde el propio Gobierno nacional se habló de la inoperatividad de la obra y de faltantes millonarios en su financiamiento.
Mientras Ramos Nápoli relató que la planta de Alta Córdoba debió ser prácticamente reconstruida por el abandono y la destrucción de su equipamiento —y que hoy logró volver a producir dióxido de uranio—, la sorpresa fue mayor al referirse al caso Formosa: allí no hay producción, no hay equipamiento en funcionamiento y lo único visible es una enorme estructura edilicia sin utilidad concreta.
La columna reconstruye el origen del conflicto: en 2013, la empresa Dioxitek, dependiente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, acordó con el gobierno de Formosa la instalación de una planta para fabricar dióxido de uranio, insumo clave para el combustible de las centrales nucleares de Embalse y Atucha. Dioxitek había sido expulsada de Córdoba por los daños ambientales generados por residuos tóxico-nucleares, y su relocalización fue rechazada en distintas provincias, siendo finalmente aceptada por la administración de Gildo Insfrán.
Según detalla Hoyos, la materia prima utilizada —el diuranato de amonio o "yellow cake"— genera residuos altamente contaminantes, con tiempos de biodegradación de siglos. A pesar de ello, la planta fue emplazada detrás del polo científico-tecnológico, en cercanías de tierras destinadas a pueblos originarios, sin consultas previas ni estudios de impacto ambiental adecuados, violando leyes ambientales y disposiciones constitucionales.
El autor recuerda además que la obra avanzó pese a presentaciones judiciales, movilizaciones sociales, denuncias ante la Corte Suprema de Justicia y episodios de represión y amenazas. El resultado, afirma, es hoy "un enorme cascarón tan vacío como inservible", financiado con créditos internacionales que comprometen recursos de todos los formoseños.
En su cierre, Hoyos asocia este fracaso con otros "relatos frustrados" del denominado modelo formoseño —como la "Formosa petrolera" o la "Formosa corazón del Mercosur"— y sostiene que la promesa de una "Formosa nuclear" solo dejó un bluff costoso y vergonzoso.
Finalmente, reclama que tras las declaraciones del máximo funcionario nacional del área nuclear, algún legislador provincial o nacional impulse al menos un pedido de informes para esclarecer la situación operativa y financiera de lo que considera "una enorme estafa a los formoseños".
Fecha : 12 de Enero, 2026
Fuente : Prensa Libre Formosa
https://www.prensalibreformosa.com/39784-dioxitek-formosa-un-proyecto-que-nacio-muerto-y-dejo-un-cascaron-millonario#:~:text=A%20pesar%20de%20ello%2C%20la,enorme%20estafa%20a%20los%20formose%C3%B1os%22.
Dioxitek: El «Agujero» Millonario y la gestión «desastrosa» que Sacude a Formosa
En una emisión del programa radial “Una Cuestión de FEr”, conducido por Fernando López a través de FM VLU 88.5 (Grupo de Medios TVO), se desmenuzaron las explosivas declaraciones del Secretario de Asuntos Nucleares de la Nación, Federico Ramos Napoli. El funcionario desnudó la realidad de Dioxitek y el Polo Científico Tecnológico, encendiendo las alarmas sobre una deuda millonaria y una gestión que calificó de «desastrosa».
El Combustible de la Nación en un «Callejón sin Salida»
Para dimensionar el conflicto, es imperativo entender que Dioxitek no es una empresa más; es la pieza clave que “abastece del combustible” que necesitan las centrales nucleares argentinas para generar energía. Actualmente, la producción se mantiene en un precario equilibrio en Córdoba, bajo una sucesión de prórrogas municipales que parecen no tener fin.
Ramos Napoli, quien con solo 31 años lidera un área que el gobierno de Javier Milei considera un “eje estratégico” para la economía, advirtió que el futuro energético del país está atado a la finalización de la planta en Formosa. Sin embargo, lo que se encontró al asumir fue un panorama desolador: un proyecto que debió terminarse en 2020 y que hoy, en 2025, es el rostro de la ineficiencia.
Crónica de una Promesa Incumplida: Del 2014 a la Parálisis Actual
La mudanza de Dioxitek a Formosa nació en 2014 como una propuesta del gobernador Gildo Insfrán para saldar la deuda histórica de la industrialización provincial. El plan original era ambicioso e incluía no solo la planta de tratamiento de uranio, sino también el reactor Carem 25. No obstante, el tiempo pasó y, mientras el reactor nunca llegó a concretarse en suelo formoseño, la planta de Dioxitek quedó atrapada en un laberinto de “decisiones erráticas”.
El secretario Ramos Napoli fue lapidario en su entrevista con el diario Infobae, al afirmar que “el proyecto de Formosa es un ejemplo típico de la pobre gestión de proyectos que el sector nuclear argentino mostró hasta la fecha”. Según el funcionario, la iniciativa comenzó con proyecciones de dos líneas de producción de 230 toneladas de dióxido de uranio, pero terminó reduciéndose a una sola línea, dejando espacios vacíos y un tendal de interrogantes logísticos.
El «Agujero» de los 4.000 Millones: La Verdad Detrás del Relato
Uno de los puntos más álgidos del informe radial fue la desmitificación del relato oficialista provincial. Mientras desde Formosa se intentó instalar que el freno de la obra fue una decisión deliberada de la gestión de Javier Milei, los datos duros cuentan otra historia. Napoli reveló que “encontramos un agujero presupuestario de 4.000 millones de pesos que hubo que saldar a lo largo del 2025” para evitar la quiebra de la empresa estatal.
Este déficit no es una invención reciente, sino la pesada herencia de la obra civil paralizada durante los últimos meses del gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa. “La planta de Dioxitek frenó su producción fines del gobierno de Alberto Fernández”, se subrayó en el programa, evidenciando que el «agujero negro» financiero ya existía mucho antes del cambio de signo político en la Casa Rosada.
El Silencio de Formosa y el Fantasma del «Elefante Blanco»
Ante este escenario, el gobierno de Formosa ha optado por el silencio. No ha habido respuestas oficiales ante la acusación de una gestión deficiente que malgastó recursos y tiempo. En el programa de Fernando López se cuestionó duramente esta actitud: “el gobierno de Formosa no ha salido a decir ni mu, vamos a esperar en los próximos días, o están de vacaciones o no sé qué”.
El temor de la ciudadanía y de los analistas es que el Polo Científico Tecnológico termine albergando un “elefante blanco” o, peor aún, otro “monumento a la corrupción”. Se mencionó el paralelismo con otras obras, como el Puente Blanco, donde excusas técnicas como una supuesta fibra óptica sirvieron para encubrir parálisis que ya venían de la gestión anterior.
Un Futuro entre la Incertidumbre y la Necesidad Estratégica
A pesar de los problemas de gestión que también enfrenta el gobierno nacional en áreas como Migraciones o el Registro Nacional de las Personas, Ramos Napoli ratificó que el sector nuclear sigue siendo una prioridad. La gran duda radica en si la infraestructura en Formosa será finalmente aprovechada o si los “4.000 millones de pesos” invertidos para sanear la empresa serán solo un parche en una estructura que nunca arrancará.
La planta de tratamiento de uranio es vital, pero su historia en Formosa está marcada por la falta de transparencia. Mientras tanto, la provincia sigue esperando esa industrialización prometida que, por ahora, parece quedarse en discursos oficiales y parques industriales poblados mayoritariamente por empresas estatales dependientes del presupuesto público.
Fecha : 12/01/2026
Fuente : Expres Diario
https://www.expresdiario.com.ar/dioxitek-el-ocaso-de-un-sueno-y-el-agujero-millonario-que-sacude-a-formosa/
Comentarios
Publicar un comentario