Mercedes: El hermano de Wado de Pedro le “robó” 6 hectáreas a una familia de productores
La demanda contra la municipalidad que conduce el hermano del ministro Wado de Pedro fue impulsada en el marco de la sucesión de Américo José Odda, por los herederos Zulma Susana Etcheverry, German Hugo, Adrián Daniel, Gabriela Andrea, Débora Carolina y Marta Elvira Odda. La zona en litigio comprende un bloque de siete manzanas. Los hermanos Wado de Pedro y Juan Ustarroz.
Los hermanos Wado de Pedro y Juan Ustarroz.
En un acto insólito, el intendente de Mercedes, Juan Ignacio Ustarroz, firmó un decreto para titularizar 6 hectáreas de tierras alegando una posesión veinteñal. Para que esto sea posible, más allá de los justificativos por los que un municipio podría estar habilitado a utilizar tierras privadas sin consentimiento, la comuna debería haber demostrado la posesión real y efectiva por más de veinte años con dependencias estatales en forma “pública, pacífica e ininterrumpida”. Y aunque eso resulta poco probable, menos lo es si la situación no fue acreditada legalmente a través de un juicio de usucapión.
HECHOS
Los damnificados explicaron lo ocurrido en el marco de la denuncia judicial: “En el mes de septiembre del corriente año, toman conocimiento de un instrumento suscripto por el intendente municipal, doctor Juan Ignacio Uztarroz, en representación de la municipalidad de Mercedes, donde otorgaba en comodato 49 parcelas, ubicadas sobre cinco manzanas, a los efectos de que se constituya una Colonia Agroecológica Integral de Abastecimiento, para la construcción de viviendas y la producción agrícola”.
“En el mencionado instrumento, la comodataria sería una cooperativa de Trabajo Unión de Trabajadores de la Tierra y el plazo del comodato se establecía en quince años. Dicho contrato tiene fecha 2 de julio de 2020, siendo certificada las firmas de los contratantes, con fecha 4 de agosto del mismo año, ante el notario Juan Pablo Giannini, de la ciudad de Mercedes, en un folio de actuación que lleva el Nro. DAA027152205”, agrega.
La situación motivó la inmediata solicitud de los actores ante la municipalidad de Mercedes y el Concejo Deliberante local. Ya en aquella ocasión los denunciantes destacaban una situación irregular en su patrimonio, cuando, “con motivo de inscribir los bienes dejados por su padre en la sucesión de Américo José y Ricardo Américo Odda (…) se encontraron sorpresivamente, que algunos de sus dominios habían cambiado de titularidad sin su anoticiamiento”.
ANTECEDENTES
Según la denuncia, el 29 de diciembre del año 1960, el padre y abuelo de los actores, entonces casado con Elvira Asunción Bagnera, compró, por escritura Nro. 230, a Geo SRL, once lotes ubicados en las inmediaciones de la Estación Agote, del partido de Mercedes.
“En noviembre de 1978 se produce el fallecimiento Américo José Odda, y quedando, su madre y hermanos en la finca continuado con las tareas rurales, hasta la fecha y continúan. Los hermanos Odda, se dedican a las tareas rurales, como explotación comercial, y ante el deceso de Ricardo Américo Odda, el mayor de los hijos de los titulares resultando sus herederos, su esposa Zulma Susana Etcheverry, y sus hijos, compartían algunas de esas actividades”.
Bagnera falleció en el mes de diciembre de 2018, aunque previamente dejó transmitidos sus derechos sobre el 50 por ciento de la titularidad sobre parte de estos inmuebles.
El campo del que se adueñó Ustarroz.
Actualmente la superficie en litigio “se encuentra totalmente cercada con alambrado continuo, habiendo quedado prácticamente desaparecido el trazado de la calles internas, correspondientes a dicho loteo, por el paso del tiempo y las labores rurales que durante más de sesenta años se realizaron en la finca”.
Y continúa: “Que como los herederos de Ricardo Américo Odda, ya son mayores de edad y tiene cada uno su ocupación, decidieron luego del fallecimiento de la señora Elvira Asunción Bagnera, proceder a disponer de algunos de los terrenos de su propiedad, que en principio ya tenían ordenada su inscripción en el expediente sucesorio”.
En el mes de marzo, la familia comienza a solicitar los informes de dominio a los efectos de venderlos, pero debido al ASPO y la suspensión de la actividad judicial sus abogados se vieron impedidos de continuar con los trámites, que fueron retomados recién a mediados del mes de agosto.
Los profesionales intervinientes les informaron a la familia que “por alguna razón los dominios salen observados”. Cuando una de las letradas se comunicó vía mensaje de WhatsApp al número dispuesto para la atención remota de la Agencia de Rentas de Buenos Aires, se encontró con que algunos de los inmuebles de los que son herederos han sido inscriptos a nombre de la municipalidad de Mercedes.
Asombrada, Marta Elvira Odda, una de las herederas, le contó lo ocurrido a su vecino: éste le comentó que a otro habitante de la zona, llamado García Arnó, “le pasó lo mismo y que le había tenido que hacer juicio a la municipalidad”. (www.REALPOLITIK.com.ar)
Como dijimos , si se investiga con los balances e ingresos, me parece que no le darían los números al estanciero y posible candidato a presidente si así los manda Cristina.
Fuente : Seprin
Fecha : 22/05/2023
https://www.seprin.info/2023/05/22/de-pedro-eduardo-enrique-estanciero-sojero-ganadero-imobliaria-y-director-de-telecom-ademas-de-ministro-del-interior/ II
Denuncian que el hermano de crianza de Wado de Pedro titularizó tierras privadas
Juan Ignacio Ustarroz, el intendente de Mercedes que firmó un decreto para titularizar tierras que, según la Municipalidad, tenía la posesión de más de 20 años
Un grupo de herederos de tierras de la familia Odda en la zona de Agote, cerca de Mercedes, municipio que conduce Juan Ustarroz, hermano de crianza del ministro del Interior Eduardo Wado de Pedro, denunciaron que esa comuna titularizó parcelas que les son propias.
Se trata de un bloque de siete manzanas que representan unas 6 hectáreas y para las cuales la Municipalidad pretende instalar una colonia agroecológica por 15 años con una entidad de buena relación con el Gobierno. Esta última es la Cooperativa de Trabajo Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) Zona Oeste Ltda. Nahuel Levaggi, el referente a nivel nacional, se convirtió con el nuevo Gobierno en presidente del Mercado Central.
El caso de la familia Odda ya generó presentaciones en la Justicia Contencioso Administrativo de los herederos, un pedido para que Ustarroz de marcha atrás con lo actuado y, además, una investigación del diputado bonaerense por la Coalición Cívica (CC) Luciano Bugallo y los dirigentes de CC en Mercedes Martín Bossi y Ana Lehmann. Del lado de la Municipalidad defienden lo actuado tras haber declarado la prescripción en cerca de un total de 400 terrenos en la zona, afirman que el municipio ya tenía la posesión y sostienen que la familia no acreditó una declaración de herederos, algo que retruca la misma familia.
"Creo que lisa y llanamente se las robaron", denunció Bugallo tras presentar ante Ustarroz un pedido de acceso a la información pública para que de precisiones sobre lo actuado. Bugallo apuntó que en este caso hay "exceso de facultades por parte del intendente que expropió tierras mediante un decreto municipal" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Las tierras tienen delimitaciones con alambrados, según los herederos y se hace producción ganadera
En marzo de 2018, el intendente Ustarroz declaró la prescripción adquisitiva sobre unos 400 lotes. Firmó el decreto 383 argumentando una posesión de más de 20 años, incluyendo, dice la familia Odda, parcelas que son de ella.
En rigor, en un escrito al jefe comunal, la familia Odda detalló que, en 1960, Américo Odda le compró por escritura 230 11 lotes de terreno a la firma GEO SRL. Luego, sobre varios terrenos ejerció "actos posesorios" que continuaron los herederos.
Otros de los herederos quisieron disponer de ellos y se encontraron, tras una solicitud en Arba, que salieron inscriptos, el 22 de octubre de 2018, a nombre de la Municipalidad de Mercedes. Allí se desató la disputa que continúa.
"En 11 parcelas tenemos la escritura y en el resto (unas 36) la posesión. La Municipalidad dice que hace 20 años que está pero es mentira", indicó a LA NACION Germán Odda, uno de los herederos. Odda precisó que se quedaron con tierras que incluso ya fueron compradas.
"Son 47 parcelas que la Municipalidad subdividió en 144. Dicen que van a poner una granja agroecológica pero sospecho que es para un asentamiento", indicó Odda. Precisó que en el lugar se estuvo haciendo siembra de cultivos y que ahora hay ganadería. "Acá la que usurpa es la Municipalidad", remarcó.
Según un documento al que accedió este medio, Ustarroz firmó con la Cooperativa de Trabajo Unión de Trabajadores de la Tierra Zona Oeste un contrato de comodato por quince años para hacer allí una "Colonia Agroecológica Integral de Abastecimiento Urbano". El contrato se hizo con fecha de inicio 2 de julio de 2020 a 2 de julio de 2035.
"Son productores agropecuarios y no tenían esas tierras improductivas, jamás las tuvieron desocupadas. Ellos (por la Municipalidad) por un decreto no pueden decir que tienen la posesión y eso es lo grave", señaló la abogada de los herederos, Cristina Gottifredi. Remarcó que los herederos están buscando que se impugne "por falsedad ideológica". Indicó que "no existe tal posesión" que se atribuye la Municipalidad.
En su escrito, el diputado Bugallo le pide a Ustarroz que detalle "si existe ley de expropiación por causa de utilidad pública, indique número de la misma, y si los propietarios fueron debidamente indemnizados".
En un pedido de petición anulatoria sobre lo actuado, los herederos dijeron que el decreto municipal es "falaz" y "contiene consideraciones que no coinciden con la realidad y que jamás" la Municipalidad tuvo posesión sobre esas tierras.
El diputado Bugallo se reunió con herederos de Odda por el conflicto con Ustarroz
"Es de destacar que el Municipio trata de utilizar un procedimiento administrativo nacional de manera ilegal, invocando cuestiones de hecho que jamás sucedieron: el Municipio nunca detentó la posesión de las tierras que manifiesta en sus decretos, ello es fácilmente comprobable y fue corroborado por los testigos que declararon, por los planos satelitales agregados", dijeron.
En diálogo con LA NACION, en tanto Javier Guevara, subsecretario de Viviendas y Tierras del municipio, dijo que en los cerca de 400 lotes donde se hicieron las prescripciones estas se llevaron adelante con las previsiones de la ley. Remarcó que la Escribanía del Gobierno procedió a la registración.
"Nosotros presentamos toda la documentación que nos pidió el Juzgado Contencioso Administrativo y estamos a la espera", dijo el funcionario con relación a este tema y a la disputa con los herederos de Odda.
Agregó que estos últimos "no acompañaron la declaración de herederos" ni tampoco "elementos objetivos" de la posesión "sobre los inmuebles cuestionados". Indicó que los herederos "están poseyendo al lado" de los bienes en conflicto. En cambio, la familia de herederos sostiene que la documentación fue incorporada al expediente.
Por último, Guevara añadió: "Estamos esperando que la Justicia resuelva para avanzar". Con esto último se refirió así a la pretensión de la Municipalidad de poder seguir adelante con la Colonia Agroecológica.
Fecha : 25 de noviembre de 202008:39
Por : Fernando Bertello
Fuente : LA NACION
https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/culpan-al-hermano-crianza-wado-pedro-titularizar-nid2519732/
Mientras UxP dice estar a favor del campo, el hermano de "Wado" De Pedro le robó hectáreas a una familia de productores
El ministro del Interior y jefe de campaña de Unión por la Patria (UxP), Eduardo "Wado" De Pedro. (Dibujo: NOVA)
En un acto insólito, el intendente bonaerense de Mercedes, Juan Ignacio Ustarroz, firmó un decreto para titularizar 6 hectáreas de tierras alegando una posesión veinteñal.
Para que esto sea posible, más allá de los justificativos por los que un Municipio podría estar habilitado a utilizar tierras privadas sin consentimiento, la Comuna debería haber demostrado la posesión real y efectiva por más de 20 años con dependencias estatales en forma "pública, pacífica e ininterrumpida".
Y aunque eso resulta poco probable, menos lo es si la situación no fue acreditada legalmente a través de un juicio de usucapión.
Los damnificados explicaron lo ocurrido en el marco de la denuncia judicial: "En el mes de septiembre del 2022, toman conocimiento de un instrumento suscripto por el intendente municipal, doctor Juan Ignacio Uztarroz, en representación de la municipalidad de Mercedes, donde otorgaba en comodato 49 parcelas, ubicadas sobre cinco manzanas, a los efectos de que se constituya una Colonia Agroecológica Integral de Abastecimiento, para la construcción de viviendas y la producción agrícola".
"En el mencionado instrumento, la comodataria sería una cooperativa Unión de Trabajadores de la Tierra y el plazo del comodato se establecía en quince años. Dicho contrato tiene fecha 2 de julio de 2020, siendo certificada las firmas de los contratantes, con fecha 4 de agosto del mismo año, ante el notario Juan Pablo Giannini, de la ciudad de Mercedes, en un folio de actuación que lleva el DAA027152205", agrega.
La situación motivó la inmediata solicitud de los actores ante la Municipalidad de Mercedes y el Concejo Deliberante local. Ya en aquella ocasión los denunciantes destacaban una situación irregular en su patrimonio, cuando, "con motivo de inscribir los bienes dejados por su padre en la sucesión de Américo José y Ricardo Américo Odda se encontraron sorpresivamente, que algunos de sus dominios habían cambiado de titularidad sin su anoticiamiento".
Antecedentes
Según la denuncia, el 29 de diciembre del año 1960, el padre y abuelo de los actores, entonces casado con Elvira Asunción Bagnera, compró, por escritura Nro. 230, a Geo SRL, once lotes ubicados en las inmediaciones de la Estación Agote, del partido de Mercedes.
"En noviembre de 1978 se produce el fallecimiento Américo José Odda, y quedando, su madre y hermanos en la finca continuado con las tareas rurales, hasta la fecha y continúan. Los hermanos Odda, se dedican a ello, como explotación comercial, y ante el deceso de Ricardo Américo Odda, el mayor de los hijos de los titulares resultando sus herederos, su esposa Zulma Susana Etcheverry, y sus hijos, compartían algunas de esas actividades", se expresa.
Bagnera falleció en el mes de diciembre de 2018, aunque previamente dejó transmitidos sus derechos sobre el 50 por ciento de la titularidad sobre parte de estos inmuebles.
Actualmente la superficie en litigio "se encuentra totalmente cercada con alambrado continuo, habiendo quedado prácticamente desaparecido el trazado de la calles internas, correspondientes a dicho loteo, por el paso del tiempo y las labores rurales que durante más de sesenta años se realizaron en la finca".
Y continúa: "Que como los herederos de Ricardo Américo Odda, ya son mayores de edad y tiene cada uno su ocupación, decidieron luego del fallecimiento de la señora Elvira Asunción Bagnera, proceder a disponer de algunos de los terrenos de su propiedad, que en principio ya tenían ordenada su inscripción en el expediente sucesorio".
En el mes de marzo, la familia comienza a solicitar los informes de dominio a los efectos de venderlos, pero debido al ASPO y la suspensión de la actividad judicial sus abogados se vieron impedidos de continuar con los trámites, que fueron retomados recién a mediados del mes de agosto.
Los profesionales intervinientes les informaron a la familia que "por alguna razón los dominios salen observados". Cuando una de las letradas se comunicó vía mensaje de WhatsApp al número dispuesto para la atención remota de la Agencia de Rentas de Buenos Aires, se encontró con que algunos de los inmuebles de los que son herederos han sido inscriptos a nombre de la municipalidad de Mercedes.
Asombrada, Marta Elvira Odda, una de las herederas, le contó lo ocurrido a su vecino. Este le comentó que a otro habitante de la zona, llamado García Arnó, "le pasó lo mismo y que le había tenido que hacer juicio a la Municipalidad".
Como investigó NOVA, si se investiga con los balances e ingresos, parece que no le darían los números al estanciero y jefe de campaña de Unión por la Patria.
Fecha : 26 de septiembre de 2023
Fuente : Agencia Nova
https://www.agencianova.com/nota.asp?n=2023_9_26&id=130159&id_tiponota=4
Comentarios
Publicar un comentario